Vecinos de Arcosur Vecinos de ArcosurSí a la vivienda asequible. No a perder los servicios que el barrio necesita.
Un gran proyecto verde para el barrio. Pedimos que la S9 lo acompañe con los servicios que aún faltan.
A nuestra solicitud de acceso al expediente de la parcela S-9, presentada por sede electrónica el 3 de julio de 2026 — entrada n.º 2026147586, expediente 0054677/2026. Sigue sin contestar.
Ver todas las preguntas sin respuesta →Qué pasa con la S9
La parcela S-9, hoy suelo de servicios, junto al campo de golf de Arcosur.
El Ayuntamiento cede el suelo a la DGA para unas 400 viviendas. El propio Ayuntamiento reconoce que era suelo de equipamientos. Estos son los datos oficiales:
Fuente: Ayuntamiento de Zaragoza, Plan Más Vivienda (abril 2026).
Vecinos del barrio que ya han firmado, entre la petición pública y las adhesiones recogidas aquí. Cada apoyo defiende los servicios que el barrio necesita.
Está pasando
Cientos de vecinas y vecinos ya han atado su lazo en la valla de la S-9, y cada uno lleva escrito un deseo: los servicios que este barrio necesita y todavía no tiene.
Baja a colgar el tuyo. Da igual el color o el formato — lo importante es que tu deseo quede ahí, a la vista de todos.
Cómo participar
Qué pedimos
Acceso al expediente y a los informes.
El estudio de necesidades del barrio.
Equipamientos con parcela y plazo.
Que el barrio sea escuchado.
Nuestra propuesta
Que los pisos se hagan en una parcela del barrio ya destinada a uso residencial. Sí a la vivienda asequible.
Para lo que el barrio necesita: deportivo, biblioteca, mercado y zonas de encuentro.
Súmate al barrio
Tu firma defiende la parcela. Tu email nos hace fuertes para la siguiente. Menos de un minuto.
La historia de Arcosur
Arcosur dibuja un arco al sur de Zaragoza — de ahí su nombre. Nació sobre el antiguo Acampo Casellas y puso su primera piedra en 2009. Ese mismo año, sus vecinos votaron los nombres de sus calles: ganaron los videojuegos y los grandes monumentos.
Un barrio que, desde el primer día, decidió lo suyo. Hoy queremos seguir decidiendo: sobre la parcela S9.
Hoja de ruta
Esto no es una queja al aire: es un plan. Lo que ya hemos conseguido y lo que viene ahora, paso a paso.
Arranca la recogida de firmas «NO al uso de parcelas de Servicios y Equipamientos para viviendas». Más de 1.200 firmas verificadas.
vecinosdearcosur.es en vivo: información verificada de la S-9, blog y firmas online.
Enlaces personales, retos y ranking público para quienes más empujan.
Auditoría RGPD/LSSI superada — certificado Custor Verified CUSTOR-AUD-2026-0151.
Publicado el manifiesto con adhesión de personas y entidades del barrio.
Comunicación directa con los vecinos suscritos desde hola@vecinosdearcosur.es.
Solicitud de acceso al expediente de la S-9 y aclaración del procedimiento urbanístico. Registro de entrada nº 2026147586.
Enviados los escritos a Urbanismo y a la Junta de Distrito Sur solicitando reunión, acompañados de una propuesta resolutoria: trasladar el proyecto de vivienda a suelo residencial municipal ya disponible y salvaguardar la parcela S-9 como reserva de servicios del barrio. No es una idea vaga: el propio Ayuntamiento ha licitado parcelas en Arcosur para vivienda protegida sin tocar un metro de suelo dotacional. Hay suelo sin tocar la S-9 · 192 viviendas protegidas, sin tocar una sola parcela de servicios.
Difusión de la acción de los lazos y de la propuesta vecinal a la prensa aragonesa: prensa, radio, televisión, agencias y medios especializados.
Aragón Digital publica un reportaje sobre la acción de los lazos en la S-9 y la propuesta de trasladar las viviendas a suelo municipal ya residencial.
Una periodista se desplaza a la valla de la S-9, fotografía y graba a los vecinos que cuelgan sus cintas y entrevista a la plataforma, que le entrega una nota informativa con los expedientes y las fuentes oficiales para que pueda verificar cada dato.
elDiario.es publica un reportaje sobre el terreno con entrevista a la plataforma y un vídeo del barrio: «Queremos que se llene de servicios». La reivindicación de la S-9 salta a un medio de tirada nacional.
El Heraldo de Aragón, el diario de mayor difusión de la comunidad, publica un reportaje sobre la protesta de los lazos. En él, el Ayuntamiento reconoce que en Arcosur «hay suelo suficiente» para vivienda y equipamientos — justamente el argumento de la plataforma.
El Periódico de Aragón recoge la acción de los lazos y reconoce en su noticia que la S-9 está «destinada a equipamientos», calificando de «controvertida» la decisión de destinarla a vivienda. El propio artículo enumera las cientos de viviendas que el barrio recibe por otros suelos, sin necesidad de tocar la S-9.
La plataforma sale en directo en «Más de Uno Zaragoza» para hablar de la falta de servicios del barrio y de la historia de los lazos. La reivindicación llega a la radio generalista — sexto medio que se hace eco.
El medio que abrió la cobertura vuelve sobre el barrio: recoge los 1.423 apoyos, que la S-9 es una de las dos únicas reservas de equipamientos de la zona ya habitada y las peticiones de la plataforma — estudio de necesidades, información pública y participación vecinal.
El Centro de Educación Infantil Arqueritos cuelga el cartel de apoyo en su escaparate y, a los pocos días, lo hacen el supermercado Coaliment del Paseo de los Arqueros y Arcosur Golf. El primero en mojarse fue, precisamente, una escuela infantil: uno de los pocos servicios que el barrio ya tiene, pidiendo los que faltan. Ver los comercios amigos.
José Luis Simón Gómez, catedrático del Departamento de Ciencias de la Tierra y primer firmante del «Estudio de Riesgos Naturales en los terrenos de la Orla Sudoeste de Suelo Urbanizable» de 1998 —el estudio que el propio Ayuntamiento incorporó a la Memoria de su Plan General y que sigue vigente en el texto refundido de 2024—, emite un informe firmado sobre esta parcela. Hace constar que una parte de la S-9 quedó dentro del perímetro inundado en un episodio de alrededor de 1950 y que debería evitarse la edificación y la excavación de sótanos en el fondo de la depresión. Leer el informe íntegro.
La plataforma presenta una queja formal ante el Justicia de Aragón por la falta de respuesta al acceso al expediente y por el procedimiento seguido, acompañada del informe del catedrático. Queda registrada con el documento de entrada nº 202600007161. Está publicada, íntegra, en la sala de prensa.
El medio publica la advertencia del catedrático sobre la parcela y distingue con precisión los 11.203,76 m² de edificabilidad que el Plan Parcial asigna a la S-9 frente a los 33.500 m² anunciados para la operación.
La plataforma presenta observaciones en la información pública del real decreto estatal sobre gestión del riesgo de inundación, con seis propuestas y aportando el informe del catedrático y el estudio de 1998. El barrio deja de hablar solo con su Ayuntamiento.
Radio Zaragoza publica la reclamación, con los más de 1.400 apoyos y los lazos de la valla, y la crónica suena en antena a las 8:24 en «Hoy por Hoy Matinal Zaragoza» con declaraciones de la plataforma — séptimo medio que se hace eco. El enlace a la pieza y el corte de audio están en la sala de prensa. Y una precisión al titular, que resume la petición como «menos vivienda»: eso es formulación del medio, no nuestra. No estamos en contra de la vivienda asequible: pedimos que se construya en el suelo residencial ya disponible, sin gastar las dos únicas reservas de equipamientos de la zona habitada.
Presentada por registro electrónico la reclamación contra la falta de respuesta del Ayuntamiento a la solicitud de acceso al expediente de la S-9, con seis documentos anexos. El Consejo de Transparencia resuelve y publica sus resoluciones; su plazo es de tres meses. El justificante, con los datos personales retirados, en la sala de prensa.
El escrito se registró el 3 de julio y el plazo legal venció el 6 de agosto sin resolución. La solicitud de información pública del 6 de agosto tampoco se ha resuelto: el 7 de agosto se nos comunicó por escrito que el Servicio de Ingeniería y Desarrollo Urbano nos remitiría respuesta, y esa respuesta no ha llegado. El 18 de agosto llevamos esta falta de respuesta al Consejo de Transparencia de Aragón (justificante), que tiene tres meses para resolver y publica sus resoluciones.
La solicitamos por escrito el 18 de julio, acompañada de nuestra propuesta de solución. Ni Urbanismo ni la Junta de Distrito Sur han contestado. A día de hoy, ningún escrito del barrio ante el Ayuntamiento ha obtenido una respuesta sobre el fondo: acuses de recibo sí; contestación, ninguna. Si no nos convocan, insistiremos.
Si el cambio de uso se tramita como modificación de planeamiento, presentaremos alegaciones vecinales. Cómo funcionará →
Vivienda asequible sí — en otra parcela. Y la reserva de servicios, intacta. En Parque Venecia lo consiguieron; nosotros también podemos.
Blog del barrio
Cuenta oficial · @arcosurparcela_s9
Esta web y la cuenta de Instagram las llevamos los mismos vecinos de Arcosur. Una sola voz por la parcela S9.
Seguir @arcosurparcela_s9Es un suelo reservado a equipamientos del barrio —biblioteca, centro cívico, deporte— en la zona ya habitada de Arcosur, que se quiere ceder para construir unas 400 viviendas. Si eso ocurre, esa reserva de servicios desaparece.
Sí se pueden, y es justo al revés de lo que parece: que la S-9 sea suelo de equipamientos no es una casualidad, es la consecuencia.
El estudio de riesgos naturales de 1998 —el que el propio Ayuntamiento incorporó a la Memoria de su Plan General— no dijo que ahí no pudiera hacerse nada. Concluyó tres recomendaciones concretas: preservar la zona más baja en su estado natural permitiendo su libre encharcamiento, evitar la edificación en las zonas de inundación transitoria, y evitar la excavación de sótanos en todo el fondo de la depresión.
Y el catedrático que lo firmó explica qué hizo el planeamiento con esas recomendaciones: «La planificación urbanística de Arcosur ha asumido en gran medida estas recomendaciones, y ha reservado todo el corredor central inundable para zonas verdes o, en su defecto, para equipamientos». Por eso ese mismo corredor acoge las zonas verdes del barrio y el sistema de lagos que regula el agua del sector: usos que conviven con el agua.
En su informe de 6 de agosto de 2026 lo dice sin rodeos: la parcela «debería mantener su calificación de suelo urbano destinado sólo a equipamientos y servicios. Habría de descartarse un cambio a uso residencial, así como la excavación de cualquier tipo de sótano».
Lo que los dos informes desaconsejan es la vivienda y los sótanos, no los servicios. Una zona verde, un espacio deportivo de proximidad o un equipamiento sin sótano encajan con lo que dicen. Cuatrocientas viviendas con aparcamiento subterráneo, no. Leer el informe íntegro.
No. Sí a la vivienda, pero sin perder los servicios del barrio: pedimos que se construya en el abundante suelo residencial ya disponible y que la S-9 se conserve para lo que a Arcosur le falta.
Firmando tu apoyo (ya somos 1.423), poniendo un lazo en la valla, poniendo tu cara por el barrio o, si tienes un comercio, colgando el cartel.